Šarović za loš izborni rezultat umjesto kazne očekuje nagradu

Prošlo je gotovo mjesec dana od završetka opštih izbora u BiH. Na njima je predsjednik SDS-a Mirko Šarović izgubio od SNSD-ove Željke Cvijanović sa 100.000 glasova razlike a stranka na čijem se čelu nalazi osvojila gotovo 28.000 glasova manje nego prije četiri godine. Ipak, Šarović se i dalje ne oglašava niti nudi ostavku.

Podsjećamo, Šarović je u trci za srpskog člana Predsjedništva osvojio 224.912, a Željka Cvijanović 327.684 glasa. Na opštim izborima 2018. godine SDS je osvojio 123.515, a ove godine svega 95.648 glasova. Ipak, ostavke zbog ovakvih rezultata i dalje nema, a sve češće se pominje da bi Šarović za ovaj debakl mogao biti nagrađen mjestom u – Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, piše MojaHercegovina!

Pritom, Šaroviću je ovo drugi izborni krah zaredom, jer je najveća opoziciona stranka u RS ostvarila loš rezultat i na lokalnim izborima prije dvije godine. Njegov prethodnik, Vukota Govedarica, prestao je biti prvi čovjek SDS-a već nakon prvog poraza, iako je on bio daleko “blaži” jer je osvojio 35.000 glasova manje od već pomenute Cvijanovićke. Ostavku nakon lošeg izbornog rezultata 2016. godine dao je i višegodišnji lider SDS-a Mladen Bosić.

“Vjerujem da je sa ovim velikim porazom Mirka Šarovića njegova pozicija kao predsjednika stranke dovedena u pitanje. Mislim da i njega čeka sudbina Vukote Govedarice nakon prošlih izbora i poraza”, istakao je politički analitičar Velizar Antić.

Sasvim je sigurno, kaže on, da i u samom SDS-u ima mnogo i grešaka i loših poteza vrha partije koji ne uspijevaju da pronađu adekvatan odgovor na pojavu preletača, a možda i sami griješe u nekim personalnim rješenjima.

“Ali i pored svega ovoga SDS je i dalje druga najjača partija u Srpskoj. Moje mišljenje je da nijedna partija u Srpskoj ne bi izdržala ovo što je SDS izdržao u prethodnih 25 godina, a i dalje je značajna politička snaga”,kaže Antić.

Politikolog Vojislav Savić kaže za pomenuti portal kako je od početka kampanje bilo jasno da će Željka Cvijanović pobijediti sa mnogo većom razlikom nego Milorad Dodik Jelenu Trivić.

“Ali ipak moram reći da blago iznenađenje predstavlja razlika od skoro 100.000 glasova Željke Cvijanović nad Mirkom Šarovićem. To je ogroman poraz za opoziciju. U odnosu na 2018. godinu SDS bilježi pad sa 124.000 na 95.000 glasova, a PDP je sa skoro 70.000 spao na 65.000 glasova. To je, dakle, ozbiljan pad i teško da možemo govoriti o bilo čijem rastu”, istakao je Savić.

Novinar Vladimir Kovačević kaže da su mnogi koji prate politiku u Republici Srpskoj upozoravali da opozicija ima boljeg kandidata od Mirka Šarovića. Opoziciji naklonjeni građani su priželjkivali da ista kandiduje Nebojšu Vukanovića i Jelenu Trivić. Ni svi u SDS-u nisu bili za Šarovića kao kandidata ali je on insistirao na tome.

“Njegov poraz nije iznenađenje, a u prilog tome ide činjenica da za razliku od trke za predsjednika Republike Srpske gdje svi ukazuju na izborne nepravilnosti niko i ne spominje izbore za člana Predsjedništva iz RS. Treba li Šarović podnijeti ostavku ili ne je pitanje za SDS i njegove članove. SDS godinama ima lošu unutrašnju politiku, a rezultati izbora jasno govore o toj politici pomenute stranke. Mirko Šarović nije bio dobar kandidat i to su vidjeli svi osim njega i njegove stranke, a da li treba podnijeti ostavku neka odlučuju ljudi u strukturama te partije”, rekao je Kovačević.

Predsjednik Glavnog odbora SDS-a Milan Miličević kaže da stranci slijede redovni unutarstranački izbori na svim nivoima koji će biti prilika za novo rukovodstvo da nađe prava rješenja za buduće političko djelovanje stranke.

“Ono što je najvažnije, Srpska demokratska stranka niti njeno rukovodstvo, sadašnje, a ni buduće, više nema pravo na podjele. Moramo ostati jedinstveni, uz sve bolne poteze koje nam slijede. Tu prije svega mislim da interes stranke mora biti iznad ličnog, ali prije svega je interes naroda Republike Srpske”, kazao je Miličević.

On je dodao da se SDS iz izbora u izbore zatvara u uske krugove istomišljenika umjesto da se otvara i da osluškuje narod. Ne radi se kvalitetna i stručna analiza izbornog rezultata, ne donose se odgovarajuće mjere za konsolidaciju stranke, vodi se jako loša kadrovska politika, optužuju se ljudi na terenu za loše rezultate, i da se porazi ne dešavaju zbog aktivista SDS.

“Izborni porazi nesumnjivo štete stranci, jer stranka nije znala izvući pouke iz poraza i reorganizovati se da bi bila bolja i jača. Osim izbornih poraza veliku štetu je stranci donijela i loša kadrovska politika i forsiranje pogrešnih ljudi na pogrešnim mjestima. Sjetite se samo čitave plejade stranačkih funkcionera koji su napuštali stranku i postizali dogovor na političkoj tržnici, a nakon ‘ličnih pobjeda’ koje im je obezbijedila Srpska demokratska stranka”, istakao je Miličević.