Šta je sa potragom za tijelom Danke Ilić?

Skoro punih mjesec dana stotine policajaca, žandarma i vatrogasaca "češljali" su okolinu Bora u potrazi za tijelom dvogodišnje Danke Ilić koja je nestala 26. marta u Banjskom polju u Srbiji, iz dvorišta porodične kuće, a zbog čijeg ubistva su uhapšeni radnici JKP "Vodovod" Srđan Janković i Dejan Dragijević.

Novih pomaka u istrazi nema, a kako za Nova.rs navodi, profesor krivično procesnog prava na Fakultetu za poslovne studije i pravo i nekadašnji pomoćnik direktora policije Zvezdan Radojković, nedostatak zvaničnih informacija dao je prostor za raznorazne pretpostavke, nagađanja i teorije zavjera.

Tijelo dvogodišnje Danke još uvijek nije pronađeno, a dosad je analiziran veliki dio DNK tragova i ni na jednom još uvijek nije pronađen biološki trag djevojčice. Oglašavanja nadlženih organa o ovom događaju su štura, a upravo to je, prema riječima Zvezdana Radojkovića, najveći problem u slučaju.

„Prvo smo u javnosti imali saznanja o nestanku djeteta i sprovođenju velike akcije oko njegovog pronalaska. Protokom vremena i pored sveopšte potrage dijete nije pronađeno i počele su da se pojavljuju u javnosti i prve različite verzije događaja, a i sumnje oko toga. Sada u javnosti imamo informacije o nadležnosti konkretnog tužilštva u vezi predmetnog događaja, odnosno događaja sa smrtnom posljedicom djevojčice. Imamo i kvalifikaciju djela i identitet nekih osumnjičenih od kojih je jedan ispričao svoju verziju događaja i smatra se da je on priznao svoje učešće u djelu dok se drugi osumnjičeni brani ćutanjem. U međuvremenu, imamo i informacije da je jedan od privedenih građana preminuo u prostorijima policije takom ispitivanja. Nakon toga, ponovo iz medija saznajemo da je smrt tog lica nasilna. Sve ovo u široj javnosti stvara konfuziju. Odsustvo zvaničnih informacija stvara ambijent u javnosti da baš i nije jasno šta se ovdje zapravo dešava“, kaže profesor.

Profesor krivičnog prava navodi da je od samog starta primjetno odsustvo davanja zvaničnih informacija, a da je to prvi potez nadležnih organa morao biti.

„Predistražnim i istražnim postupkom rukovodi nadležni javni tužilac koji je trebalo da se zvanično oglasi još na početku, nakon nestanka djevojčice odnosno kada je predmetni događaj kvalifikovan kao krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti. Javni tužilac je svojvrstan zaštitnik javnog interesa a ovdje se radi o davanju informacija od javnog interesa. Upadljivo je to ćutanje organa otkrivanja i gonjenja u ovom trenutku. Lično mislim da se nikada ne treba dozvoliti da se zvanična istraga vodi putem medija na osnovu nezvaničnih izvora, zbog čega sada imamo javnost koja očekuje makar neku informaciju koja bi otkrila šta se dešava“, kaže Radojković.

Sve informacije iz medija su dovele u situaciju da se nalazimo na terenu pretpostavki – da li zaista govorimo o ubistvu ili ne, ko su osumnjičeni, a ko ne, imamo ili ne dokaze.

„Oni koji vode ovu istragu morali su i moraju da budu na mnogo višem nivou profesionalnog integriteta. Zbog toga dolazimo u situaciju da se sa pravom pitamo – kako će sve ovo ići dalje. Tužilac ne rukovodi samo predistražnim radnjama otkrivanja i gonjenja nego bi trebao da rukovodi i svim informacijama koje se tiču tog postupka odnosno o informacijama koje se daju o konkretnom slučaju“, navodi Radojković.

Kada je riječ o slučaju Dalibora Dragijevića tužilac je morao kroz neposredno prisustvo ili kroz blagovremeno obavještenje da dobije informacije gdje se on nalazio, koliko dugo, ali i kako se s njim postupalo i šta se dogodilo, a pogotovo što je u tom trenutku postojao određeni nivo sumnja da je to lice pomogalo u uklanjanju tijela dijeteta, smatra on.

„Sada imamo i smrt građanina u službenim prostorijama u postupka prikupljanja obavještenja, jer koliko je meni poznato iz medija, to lice još nije imalo status osumnjičenog. Mada njegov status i nije toliko bitan koliko je bitno šta se sa njime desilo odnosno kako se sa njime postupalo. Imamo i onaj momenat da je prva i zvanična informacija bila da je to lice preminulo prirodnom smrću uslijed infarkta u službenim prostorijama prilikom obavljanja razgovora. Sve to, zaključno sa informacijom o prirodnoj smrti majke tog preminulog građanina, koja je i sama službeno ispitivana u vezi slučaja, pretpostavlja jedan scenario koji omogućava prostor za razne verzije pri čemu se udaljavamo od odgovora na pitanje, šta se desilo sa nestalom djevojčicom? “, ističe Radojković.